Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. III SA/Wa 2312/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2013 r. sprawy ze skargi M. sp. j. z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości kwoty zwrotu podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za lipiec, wrzesień i październik 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] sierpnia 2011 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił Skarżącej - M. Spółka Jawna z siedzibą w M.:

- za lipiec 2007 r. kwotę zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług w wysokości 23.765 zł w miejsce zadeklarowanej kwoty zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości 28.112 zł;

- za wrzesień 2007 r. kwotę zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług w wysokości 110.064 zł w miejsce zadeklarowanej kwoty zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości 117.036 zł;

- za październik 2007 r. kwotę zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług w wysokości 84.133 zł w miejsce zadeklarowanej kwoty zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości 85.961 zł.

W uzasadnieniu przedstawił stan faktyczny sprawy i wskazał, że na podstawie postanowienia z [...] lutego 2011 r. przeprowadzono wobec Skarżącej, postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2007 r.

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego stwierdzono, iż Skarżąca w deklaracjach VAT-7 za lipiec, wrzesień i październik 2007 r. złożonych do Urzędu Skarbowego w W. zawyżyła podatek naliczony o kwoty 4.347 zł, 6.972 zł i 1.828 zł. Skarżąca zawyżyła podatek naliczony o kwoty wynikające z czterech faktur, których przedmiotem zakupu były osłony i masy (nr [...] z 6 lipca 2007 r., nr [...] z 3 września 2007 r., nr [...] z 19 września 2007 r. i nr [...] z 28 września 2007 r.) wystawionych przez P. sp. z o. o. z siedzibą w W.. Ponadto Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. wskazał, iż ww. wystawca faktur wystawiał na rzecz różnych podmiotów faktury VAT dokumentujące wykonanie usług budowlanych lub sprzedaż towarów, które w rzeczywistości nie były wykonywane.