Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Kr 1133/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie: NSA Joanna Tuszyńska (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi K. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 1995 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki; I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji w zakresie określenia terminu rozbiórki, a w pozostałej części uchyla te decyzje; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego K. C. kwotę 10.00 (dziesięć) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 1995 r. Prezydent Miasta, na podstawie art. 103, art. 48, art. 87 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 89, poz. 414) oraz na mocy porozumienia z dnia 20 grudnia 1993 r. zawartego między Wojewodą Krakowskim a Prezydentem m. Krakowa w sprawie przekazania niektórych zadań i kompetencji z zakresu administracji rządowej do wykonywania organom Gminy Kraków (Dz. Urz. Woj. Krakowskiego z dnia 11 stycznia 1994 r. nr 2 poz. 5 ze zmianą z dnia 31 grudnia 1994 r.) nakazał E. C. i K. C. dzierżawcom wieczystym działki nr 1 obr. [...] przy ul. [...] w K. rozbiórkę samowolnie wykonanego fundamentu, wylewki betonowej i konstrukcji stalowej dla garażu blaszanego położonego na przedmiotowej działce w terminie do dnia 15 kwietnia 1995 r.

W uzasadnieniu organ podał, że w wyniku komisyjnych oględzin przeprowadzonych w dniach [...] września 1993 r., [...] czerwca 1994 r. i [...] października 1994 r. ustalono, że inwestorzy wykonali na fundamencie (przylegającym do dwóch garaży murowanych od strony południowej) w odległości 1 m od istniejącego ogrodzenia wylewkę betonową oraz konstrukcję stalową kątowników - typową dla garażu blaszanego - i zamontowali drzwi garażowe z blachy falistej. Wskazał, że inwestorzy nie posiadali pozwolenia na budowę dla garażu blaszanego oraz, że budowa nie została całkowicie ukończona w 1994 r.