Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 30 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Go 685/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Protokolant Specjalista Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi U.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za styczeń, marzec, kwiecień, maj, sierpień i grudzień 1994 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. przyznaje adwokatowi J.M. od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 309,80 zł (trzysta dziewięć złotych 80/100), obejmującą należny podatek od towarów i usług w wysokości 52,80 zł (pięćdziesiąt dwa złote 80/100).

Uzasadnienie

U.D. wniosła skargę n decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2008 r. o nr [...] utrzymującej w mocy decyzję organu I instancji, odmawiającej umorzenia zaległości podatkowej.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny.

Wnioskiem z dnia [...] października 2007 r. skierowanym do Naczelnika Urzędu Skarbowego. Pani U.D. wniosła o umorzenie zaległości podatkowej w podatku VAT wraz z odsetkami za zwłokę za okres 1993 i 1994r., na podstawie art. 67 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

W uzasadnieniu wniosku Strona napisała:

"Urząd Skarbowy, na podstawie uprzednio przeprowadzonej kontroli przez Urząd Kontroli Skarbowej wystawił tytuły wykonawcze dla zapłacenia podatku VAT za rok 1994. Dotyczyły one należnego podatku VAT za 1994 r. w wysokości 8.731,30 zł oraz tzw. sankcji w wysokości 11.201,80 zł.

Pomimo znacznego upływu czasu Urzędowi Skarbowemu nie udało się wyegzekwować w/w zadłużenia podatkowego. Równocześnie uległo przedawnieniu egzekwowanie powyższego obowiązku podatkowego. Z uwagi na znaczny upływ czasu, jak też wobec faktu, iż z egzekucji nie uzyskano kwoty, przewyższającej wydatki egzekucyjne( art. 59 § 1 pkt. 9 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji- Dz. U. Nr 36, poz. 161 z 1991 r.).