Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 4 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Gd 455/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędzia WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Referent Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2005 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 7 maja 2007 r., Nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego działając m.in. na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 oraz art. 88 ust. 3 a pkt 1 lit a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej jako "ustawa o VAT") określił Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu "A" Sp. z o.o. w P. (dalej jako "spółka A") wysokość zobowiązań w podatku od towarów i usług za sierpień 2005 r. w kwocie 2.315,- zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w kwocie 551,- zł.

W uzasadnieniu przedmiotowej decyzji organ pierwszej instancji zakwestionował na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) prawo Podatnika do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących nabycie benzyny do samochodu osobowego.

Jednocześnie mając na uwadze art. 86 ust. 1 ustawy o VAT oraz złożone przez p. M.P. oświadczenie z dnia 21.12.2006 r. powyższy organ podatkowy nie uznał prawa Strony do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury nr 92629/8027/2005 z dnia 03.08.2005 r. wystawionej przez "B" Sp. z o.o.

W dalszej części uzasadnienia decyzji organ pierwszej instancji wskazał, iż J.P. prowadzącego firmę "C" można uznać za podmiot fikcyjny, stwarzający jedynie formalne pozory istnienia, który w rzeczywistości nie uczestniczy w obrocie prawnym. W konsekwencji powyższego biorąc pod uwagę art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. a) w/w ustawy organ I instancji uznał, iż wystawiona przez ten podmiot faktura nie stanowi dla odbiorcy podstawy do obniżenia podatku należnego o podatek z niej wynikający w kwocie 1.729,20 zł.