Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 16 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Bk 287/04

Wobec dopuszczalności przeprowadzenia także z urzędu wykładni wyroku w zakresie wątpliwości co do jego treści, należy przyjąć, że dopuszczalny jest wniosek o wykładnię złożony przez organ I instancji, który co prawda nie był stroną w postępowaniu sądowoadministracyjnym, ale z uwagi na uchylenie decyzji obydwu instancji jest zobowiązany faktycznie do realizacji wyroku kasacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2008 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym wniosku Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w B. o wykładnię wyroku w sprawie ze skargi L. W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2004 r. znak [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odmówić dokonania wykładni wyroku