Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 4 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Bk 675/08

Postępowanie prowadzone na podstawie art. 28 ust. 4 ustawy z 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jedn. Dz. U. z 2004 r. Nr 241, poz. 2416 ze zm.) jest niezależne od trybu uregulowanego w art. 29 ust. 2 i 5 tej ustawy, a zatem przewidziana w tym ostatnim przepisie przesłanka istnienia uzupełnieniowych potrzeb sił zbrojnych nie ma dla wszczęcia postępowania w oparciu o art. 28 ust. 4 żadnego znaczenia. Użyte w przepisie art. 28 ust. 4 ustawy z 21 listopada 1967 r. sformułowanie "poborowy" oznacza bowiem taką osobę, co do której istnieje już orzeczenie powiatowej komisji lekarskiej określające jej zdolność bądź niezdolność do czynnej służby wojskowej, a żąda ona ponownej oceny stanu zdrowia z uwagi na to, że zaszły w nim istotne zmiany. Jeśli tą ostatnio wymienioną okolicznością (istotnymi zmianami w stanie zdrowia) uzasadnia swój wniosek strona żądająca poddania jej ponownemu badaniu przez komisję lekarską, wniosek taki podlegał będzie pod regulację art. 28 ust. 4 cyt. ustawy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 04 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi P. P. W. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w B. z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie zmiany kategorii zdolności do służby wojskowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Komendanta Wojskowej Komendy Uzupełnień w B. z dnia [...] sierpnia 2008 roku numer [...]; 2. stwierdza, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku

Uzasadnienie

II SA/Bk 675/08

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 22 sierpnia 2008 r. P. P. W. zwrócił się do Komendanta Wojskowej Komendy Uzupełnień w B. o zmianę kategorii zdolności do służby wojskowej z "D" na "A". Podniósł, iż ubiega się o pracę w służbach mundurowych, a orzeczona przed ponad sześciu laty kategoria "D" uniemożliwia mu podjęcie zamierzonego zatrudnienia, jak również nie była i nadal nie jest zgodna z jego stanem zdrowia.