Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 lipca 2008 r., sygn. IV SA/Po 135/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędziowie NSA Ewa Makosz-Frymus WSA Bożena Popowska (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Justyna Frankowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 03 lipca 2008 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odroczenia terminu odbycia zasadniczej służby wojskowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] r. nr [...], 2. określa że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu. /-/ B.Popowska /-/ J.Stankowski /-/ E.Makosz-Frymus

Decyzją z dnia [...] roku, nr [...] (dalej - decyzja z [...]) Wicedyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy w P. z upoważnienia Marszałka Województwa [...] odmówił Skarżącemu W.K. odroczenia odbycia służby zastępczej. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że Skarżący skierowany został do odbycia służby zastępczej na własną prośbę, na podstawie orzeczenia nr [...] Powiatowej Komisji Poborowej nr [...] w P. z dnia [...] roku (dalej - orzeczenie z [...] roku). Wnioskiem zaś z dnia [...] roku zwrócił się o udzielenie odroczenia odbycia służby zastępczej ze względu na prowadzenia działalności gospodarczej. Organ odstąpił od przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego co do stwierdzenia zasadności złożonego wniosku, z uwagi na zmianę ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U.04.241.2416 j.t., dalej - ustawa o powszechnym obowiązku obrony), i przywołał art. 46 ust. 3 pkt 2 tej ustawy oraz art. 21 ust. 3 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o służbie zastępczej (Dz.U.03.223.2217 dalej - ustawa o służbie zastępczej). W związku z brzmieniem powyższych przepisów, organ stwierdził, iż Skarżącemu w dniu [...] roku upływa okres, w którym może on być skierowany do odbycia służby zastępczej, a zatem udzielenie odroczenia spowodowałoby nieodbycie przez Skarżącego służby zastępczej. W zaistniałej sytuacji brak podstaw do udzielenia odroczenia, zaś fakt prowadzenia działalności gospodarczej nie ma już żadnego wpływu na merytoryczne rozpatrzenie wniosku.