Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 listopada 2008 r., sygn. I SA/Sz 255/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Joanna Marska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2008 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowych oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza P. z [...] Nr [...] odmawiającą M.S. umorzenia odsetek od zaległości podatkowych w kwocie [...].

Z uzasadnienia decyzji organu odwoławczego wynika następujący stan faktyczny.

M.S. zwrócił się do Burmistrza z wnioskiem o umorzenie odsetek od zaległości podatkowych w kwocie [...] oraz o umorzenie postępowania komorniczego. W uzasadnieniu swojego wniosku podatnik wskazując, że w dniu 29 maja 2007 r. i 27 czerwca 2007 r. spłacił całość zaległości podatkowych powołał się na rozmowę z panią Burmistrz, która udzieliła mu ustnej obietnicy umorzenia odsetek.

W toku postępowania wyjaśniającego organ podatkowy pierwszej instancji ustalił, że podatnik utrzymuje się z prowadzonego gospodarstwa rolnego obejmującego dzierżawione grunty o powierzchni 52,18 ha. Natomiast własne grunty wydzierżawił i uzyskuje dodatkowe dochody z tytułu czynszu. Ponadto ustalono, że podatnik otrzymał za 2006 rok dopłaty bezpośrednie w wysokości [...]. Organ podatkowy pierwszej instancji, stwierdził też, że podatnik dysponuje znacznie większymi środkami pieniężnymi niż oświadcza, skoro oprócz uiszczenia zaległości podatkowych do budżetu gminy P. w kwocie [...], reguluje zaległości do budżetu gminy O. i do 20 marca 2007 r. zapłacił kwotę [...]. W związku z powyższym Burmistrz P. w decyzji z dnia [...] uznał, że podatnik nie spełnia przesłanek ustawowych do udzielenia mu ulgi w postaci umorzenia odsetek.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00