Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 listopada 2008 r., sygn. I SA/Sz 440/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Marian Jaździński Sędzia WSA Alicja Polańska Protokolant Anna Kalisiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2008 r. sprawy ze skargi Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004r. wraz z odsetkami oddala skargę.

Uzasadnienie

Burmistrz C. decyzją z dnia [...] nr [...] określił "S" w C. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2004 r. w łącznej wysokości [...] zł oraz odsetek na dzień [...] w kwocie [...] zł.

Z uzasadnienia decyzji tego organu wynika, że "S" w C. (dalej również w skrócie "S") w złożonej deklaracji .w sprawie podatku od nieruchomości na rok 2004 r. wykazywał nieruchomości położone w C. przy ul. [...], stanowiące działki [...] [...], [...], [...], wpisane na mocy decyzji Wojewody [...] z dnia 31 marca 1998 r. i decyzji Wojewódzkiego Oddziału Służby Ochrony Zabytków w S. z dnia 22 grudnia 1999 r. do rejestru zabytków jako dobra kultury pod numerem A-18 oraz znajdujące się na nich budynki jako zwolnione z podatku od nieruchomości na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatkach

i opłatach lokalnych. W motywach powyższej decyzji organ zakwestionował zastosowanie ulgi podatkowej stwierdzając, że będące przedmiotem opodatkowania nieruchomości wykorzystywane są na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie świadczenia usług medycznych.

W odwołaniu od powyższej decyzji Burmistrza C. podatnik "S"

w C., wniósł o jej uchylenie i umorzenie postępowania w sprawie zarzucając organowi podatkowemu naruszenie:

- art. 165 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej poprzez wydanie decyzji bez uprzedniego wszczęcia postępowania w sprawie,

- art. 128 Ordynacji podatkowej poprzez wydanie decyzji bez uwzględnienia, że decyzją ostateczną Burmistrza C. z dnia [...] ([...]) zostało zakończone postępowanie podatkowe w sprawie określenia podatnikowi podatku za 2004 r. w wysokości [...] zł wraz z odsetkami w kwocie [...] zł.