Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 listopada 2008 r., sygn. II SA/Rz 315/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Solarski /spr./ Sędziowie NSA Stanisław Śliwa NSA Maria Zarębska-Kobak Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 21 listopada 2008 r. sprawy ze skargi K. R. przeciwko Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 18 października 2006 r. sygn. II SA/Rz 586/06 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy -skargę oddala-

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 października 2008r. sygn. akt IISA/Rz 586/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę K.R., E.S., M.G., J.G. i W.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [....] kwietnia 2006r. nr [....] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy terenu. Powyższy wyrok uprawomocnił się w dniu 19 grudnia 2006r.

W dniu 9 maja 2008r. K.R. nadała na poczcie wniosek (skargę) o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu sygn. akt IISA/Rz 586/06 z dnia 18 października 2008r. Jako podstawę wznowienia wskazała wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 kwietnia 2008r. sygn. akt K 6/05 ogłoszony w dniu 9 kwietnia 2008r. w Dz. U. 2008r. Nr 59, poz. 369. Podała, że Burmistrz Gminy I. wydał decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy z powodu uchwalenia planu zagospodarowania przestrzennego. Kolegium utrzymało tę decyzje w mocy. W skardze do Sądu zarzucono organom naruszenie prawa materialnego, w szczególności art. 4 ust. 2 pkt 2 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym w związku z art. 137 ust. 2 ugn polegające na uznaniu, że w przypadku żądania zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości, na której nie został zrealizowany cel wywłaszczenia podlega ona zwrotowi, jeżeli istnieje możliwość jej zagospodarowania zgodnie z planem miejscowym obowiązującym w każdym dowolnym czasie, nawet gdy taki nie obowiązywał w dniu składania wniosku o zwrot wywłaszczonej nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00