Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 listopada 2008 r., sygn. II SA/Łd 144/08

Dnia 14 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska (spr.) Protokolant Asystent sędziego Beata Czyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2008 r. przy udziale - sprawy ze skargi B. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...], znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zmiany sposobu użytkowania budynku oddala skargę. LS

Uzasadnienie

Decyzją wydaną w dniu [...] nr [...] znak: [...] Ł. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] nr [...] znak: [...], wydaną na podstawie art. 105 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. nr 98 z 2000 r., poz. 1071 z późn. zm.), umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie zmiany sposobu użytkowania budynku gospodarczego, usytuowanego na nieruchomości, należącej do J. Ż., położonej przy ul. N. nr 10 w R.

W niniejszej sprawie, postępowanie wszczęte zostało na wniosek B. Z. z dnia 16 maja 2006 r.

W dniu [...] organ I instancji, decyzją nr [...] umorzył, jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie samowolnej zmiany sposobu użytkowania budynku. Powyższa decyzja została uchylona decyzją Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...]. Po ponownym przeprowadzeniu postępowania organ I instancji postanowieniem nr [...] z dnia [...] nałożył na J. Ż. obowiązek przedłożenia oceny technicznej przedmiotowego budynku. Powyższe postanowienie zostało uchylone przez organ odwoławczy w dniu [...] postanowieniem nr [...], zaś sprawa przekazana została do ponownego rozpoznania przez organ I instancji, z uwagi na konieczność stwierdzenia rzeczywistego stanu faktycznego i prawnego spornego obiektu, ze szczególnym uwzględnieniem, czy powstał on w wyniku dokonania istotnych odstępstw od zatwierdzonego pozwolenia na budowę, czy też w przypadku dokonania zgłoszenia jego zakończenia, zmienił się sposób jego użytkowania z budynku gospodarczego na obiekt służący prowadzeniu działalności gospodarczej.