Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 listopada 2008 r., sygn. II SA/Łd 70/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Gortych-Ratajczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2008 r. sprawy ze skargi S. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia [...] Nr [...] 2. stwierdza, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do daty uprawomocnienia się niniejszego wyroku. LS

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. działając w oparciu o przepisy art. 48 ust.1, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz.U.z 2003r., Nr 207, poz. 2016 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2001r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) nakazał S. M. rozbiórkę zrealizowanej samowolnie rozbudowy i nadbudowy budynku gospodarczego zlokalizowanego na działce w Z. przy ul. W. 9.

Od powyższej decyzji odwołanie złożył S. M. podnosząc, iż organ wydając decyzję w oparciu o art. 48 ust. 1 oraz art. 83 ust. 1 ustawy Prawo budowlane postąpił wbrew art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2007r. nowelizującej ustawę Prawo budowlane. Odwołujący stanął na stanowisku, iż sprawa samowoli budowlanej winna być rozstrzygana w oparciu o przepisy wskazanej ustawy a obiekt w całości zalegalizowany, tym bardziej, iż inwestor przedłożył żądaną przez organ dokumentację, zniszczenie budynku jest w pełni nieuzasadnione.

Decyzją z dnia [...] Nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. na podstawie art. 138 §1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art. 48 ust. 1 ustawy Prawo budowlane, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00