Wyrok WSA w Lublinie z dnia 4 listopada 2008 r., sygn. II SA/Lu 545/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 października 2008 r. sprawy ze skargi M. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 maja 2008 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 kwietnia 2008 r. odmawiające uwzględnienia zgłoszonego przez M. Z. zarzutu dotyczącego postępowania egzekucyjnego.

W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wyjaśnił, że pismem z dnia 14 kwietnia 2008 r. M. Z. zgłosił zarzut nieistnienia obowiązku w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 8 kwietnia 2008 r. nr [...], który został wystawione przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w związku z niewykonaniem przez zobowiązanego obowiązku nałożonego w decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 kwietnia 2007 r. Zobowiązany podniósł, iż w piśmie z dnia 20 grudnia 2007 r. informował już organ egzekucyjny o wykonaniu ciążącego na nim obowiązku administracyjnego, to jest zasypania wykopu szerokoprzestrzennego, stanowiącego czaszę zbiornika wodnego, wykonanego bez wymaganego pozwolenia na budowę, poprzez rozplanowanie ziemi z usypanych grobli, na działce nr ewid. [...] w D., gm. K. D. Organ pierwszej instancji postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2008 r. odmówił uwzględnienia tego zarzutu wskazując, iż w toku oględzin przeprowadzonych w dniu 6 lutego 2008 r. stwierdzono brak wykonania wskazanego wyżej obowiązku.