Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 listopada 2008 r., sygn. II SA/Kr 969/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2008 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej M. K. kwotę 285 zł (dwieście osiemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją Starosty z dnia [...] 2001r. znak [...], na podstawie art. 136 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami ( tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543 ), odmówiono zwrotu M. K. parceli gruntowej l. kat "1" o pow. [...] ha b. gm. kat. [...]. Orzekając w ten sposób wskazano na regulacje z art. 136 ust. 3 I art. 137 ust. 1 - 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, po analizie którego uznano, że żadna z przesłanek uzasadniających zwrot przedmiotowej nieruchomości wymieniona w ostatnim z przepisów nie została spełniona.

Na skutek odwołania M. K., powyższa decyzja została uchylona decyzją Wojewody z dnia [...] stycznia 2002r. znak [...], a sprawa przekazana do rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy, decyzją Starosty z dnia [...] lipca 2002r. znak [...], na podstawie art. 136 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami ( tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543 ), odmówiono zwrotu M. K. części działek ewidencyjnych nr "2", "3" i "4" położonych w [...] gm. [...], w granicach wywłaszczonej parceli gruntowej l. kat. "1" o pow. [...] ha b. gm. kat. [...].

Wskazując na fakt uprzedniego wydania decyzji Starosty z dnia [...] czerwca 2001r. znak [...] oraz decyzji Wojewody z dnia [...] stycznia 2002r. znak [...], uwzględniając zalecenia zawarte w ostatniej z nich, po uzupełnieniu poprzednio zgromionego materiału ustalono, co następuje.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00