Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 25 listopada 2008 r., sygn. I SA/Bd 493/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Teresa Liwacz Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski asesor WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant: po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 listopada 2008 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej za miesiące maj, lipiec, sierpień i wrzesień 2005 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 493/08

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 14 lutego 2008 r. Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w B.; odmówił W.P. umorzenia zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące maj, lipiec, sierpień i wrzesień 2005 r. w łącznej kwocie 1.924,74 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 489,00 zł.

Z uzasadnienia organu I instancji wynika, iż trudna sytuacja finansowa wnioskujacego została spowodowana nieuregulowaniem należności przez kontrahenta firmę B[...] Sp. z o.o. w W. Postępowanie prowadzone wobec dłużnika zostało umorzone z powodu bezskuteczności egzekucji. Miesięczny dochód skarżącego z tytułu renty wynosi 460 zł. Posiada na utrzymaniu troje dzieci, z których jeden syn oraz żona pozostają zatrudnieni na 1/16 etatu. Koszty utrzymania rodziny wynoszą 600 zł. Z zeznań rocznych PIT-36 wynika, iż podatnik w 2005 r. uzyskał dochód w wysokości 14.885,51 zł , a w 2006 r. w wysokości 5.669,52 zł. Z kolei w 2005 roku osiągnął obrót w kwocie 26.952 zł, a w 2007 roku 6.906 zł. Odnosząc się do wskazywanych przez stronę argumentów naczelnik poniósł, iż nierzetelność kontrahentów wpisana jest w ryzyko prowadzonej działalności. Udzielenie ulgi, zdaniem organu stanowiłoby uprzywilejowanie strony w stosunku do innych podatników. Końcowo organ zaznaczył, iż rozpatrzył sprawę w trybie przepisów ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej.