Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 25 listopada 2008 r., sygn. I SA/Bd 536/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Teresa Liwacz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski asesor WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 listopada 2008 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od czerwca 2005 r. do grudnia 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 536/08

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w T z dnia [...] nr [...] określającą stronie wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca 2005r. do grudnia 2006r.

W uzasadnieniu organ podał, iż po przeprowadzeniu u skarżącej kontroli podatkowej w zakresie zbadania rzetelności prowadzonych ewidencji i prawidłowości zadeklarowanego zobowiązania podatkowego za okres od 01 czerwca 2005r. do 31 grudnia 2006r. Naczelnik decyzją z dnia [...] określił stronie wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za ww. miesiące. W zakresie odliczenia podatku wynikającego z faktur wystawionych przez Spółkę "W." organ I instancji stwierdził, iż kontrahent ten jako podmiot nieistniejący i pozorujący wykonywanie działalności gospodarczej nie był uprawniony do wystawiania faktur VAT. Powyższe dokumenty nie potwierdzały wykonania widniejących na nich dostaw paliwa przez wystawcę tych faktur, a tym samym nie potwierdzały nabycia paliw przez skarżącą

od Spółki "W.", w związku z czym nie przysługiwało stronie prawo do obniżenia podatku należnego o podatek od towarów i usług wynikający z tych faktur.

W zakresie zaewidencjonowania faktur [...], [...], [...] i [...] stwierdzono, iż dokumenty te potwierdzały świadczenie przez skarżącą usług transportowych, zatem podatek z nich wynikający stanowił podatek należny, a nie naliczony. Ponadto w ocenie organu skarżąca nie ewidencjonując w prowadzonych rejestrach i nie przyjmując

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00