Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 4 listopada 2008 r., sygn. II SA/Bk 880/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 04 listopada 2008 r. sprawy ze skargi A. J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy terenu oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta B. decyzją z dnia [...].06.2005 r. ustalił, na wniosek A. P., warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania parteru, istniejącego budynku na działce nr [...] przy

ul. T. [...] w B., z funkcji usługowo - produkcyjnej na funkcję usługowo - handlową (handel i usługi nieuciążliwe, nie wymienione w rozporządzeniu Rady Ministrów (Dz. U. nr 257, poz. 2573 z dnia 09.11.2004 r.) "w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko". Decyzję wydano na podstawie art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1, art. 64 w związku z art. 52 ust. 1, art. 54, art. 56 i art. 61 ustawy z dnia 27.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. nr 80, poz. 717 ze zm.), § 2 i 3 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26.08.2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. nr 164, poz. 1588).

W dniu 16.03.2007 r. T. T. i B. P.- T. wystąpili do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. o stwierdzenie nieważności, na podstawie art. 157 § 2 k.p.a. w związku z art. 156 § 1 pkt 2 i 5 k.p.a, decyzji Prezydenta Miasta B. z dnia [...].06.2005 r.

Decyzją z dnia [...].07.2007 r. SKO w B. odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta B. z dnia [...].06.2005 r.