Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 padziernika 2008 r., sygn. VI SA/Wa 1229/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Asesor WSA Danuta Szydłowska Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2008 r. sprawy ze skargi S. Ł. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji (KGP) decyzją z [...] kwietnia 2008r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania S. Ł. (dalej powoływanego również jako: "skarżący") od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] lutego 2008r. nr [...] odmawiającej wydania skarżącemu pozwolenia na broń palną myśliwską w celu łowieckim utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy. Jako podstawę rozstrzygnięcia organ wskazał art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268a) k.p.a. oraz art. 17 ust.1 pkt 5 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tekst jedn. Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm., powoływanej dalej jako "uobia").

W uzasadnieniu powyższej decyzji KGP podniósł, że S. Ł. uprzednio posiadał pozwolenie na broń palną myśliwską, które cofnięto na podstawie art. 18 ust. 5 pkt 4 uobia z uwagi na to, iż Sąd Rejonowy w C. wyrokiem z dnia [...] marca 2006 r. sygn. akt [...] warunkowo umorzył postępowanie prowadzone wobec skarżącego o czyn z art. 263 § 4 kk (nieumyślna utrata broni). Postępowanie w przedmiocie cofnięcia pozwolenia zakończyło się prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2006r. sygn. akt VI SA/Wa 902/06 oddalającym skargę S. Ł. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2006r. Organ wskazał, że aktualnie rozpatrywana sprawa została zainicjowana wnioskiem strony z dnia 25 czerwca 2007r., do którego skarżący dołączył m.in. odpis ww. wyroku Sądu Rejonowego w C., pozytywną dla siebie opinię Zarządu Koła Łowieckiego [...] w S. oraz wymagane orzeczenia lekarskie oraz psychologiczne. W toku postępowania organ uzyskał m.in. uzasadnienie ww. wyroku sądu karnego.