Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 czerwca 2012 r., sygn. II SA/Wa 650/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski, Sędziowie WSA Danuta Kania, Sławomir Antoniuk (spr.), , Protokolant Elwira Sipak, specjalista, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na zakup i posiadanie broni palnej bojowej w celu ochrony osobistej - oddala skargę -

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 17 ust. 4 w zw. z art. 15 ust. 3 ustawy z dnia 21 maja 1999 roku o broni i amunicji (tekst jednolity: Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Komendanta [...] Policji z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] odmawiającą J.M. wydania pozwolenia na broń palną bojową w celu ochrony osobistej.

W uzasadnieniu powyższej decyzji Komendant Główny Policji podniósł, iż w dniu 19 stycznia 2010 r. do organu I instancji wpłynął wniosek J.M. o wydanie pozwolenia na broń do ochrony osobistej. Strona poinformowała, że jest funkcjonariuszem Policji, a z dniem [...] stycznia 2010 r. po wypracowaniu pełnej wysługi emerytalnej odchodzi na emeryturę. Potrzebę posiadania broni umotywowała faktem, iż w czasie pełnienia służby dokonywała zatrzymań wielu przestępców i wielokrotnie pod jej adresem kierowane były groźby i ostrzeżenia.

Pismem z dnia 11 września 2010 r. Komendant [...] Policji poinformował J.M. o ustawowym obowiązku przedłożenia aktualnych orzeczeń lekarskich i psychologicznych potwierdzających zdolność do posługiwania się bronią. Pismo to odebrane zostało w miejscu zamieszkania strony w dniu 22 czerwca 2010 r.