Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 października 2008 r., sygn. V SA/Wa 1930/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Asesor WSA - Piotr Kraczowski, Protokolant - Aneta Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 października 2008 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy oraz stwierdzenie braku okoliczności uzasadniających zgodę na pobyt tolerowany; Oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi z 6 lutego 2008 r. wniesionej przez Skarżącego K. G. jest decyzja Rady do Spraw Uchodźców z [...] stycznia 2008 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców orzekającą o odmowie nadania statusu uchodźcy w Rzeczypospolitej Polskiej i stwierdzającą brak okoliczności uzasadniających udzielenie zgody na pobyt tolerowany.

Skarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

W dniu 21 grudnia 2006 r. K. G. złożył po raz trzeci wniosek o nadanie statusu uchodźcy. We wniosku podał, iż jest obywatelem [...], narodowości [...], oraz że ubiegał się już o nadanie statusu uchodźcy. Wskazał, że w 1988r. wybuchła wojna [...]. z [...]. o region A., w której wnioskodawca brał udział, jako 15 letni chłopak, do roku 1993. W tym roku dowódca skarżącego złożył broń. Skarżący wyjaśnił, iż większość chłopaków, którzy byli w jego oddziale zostali już zabici, jego siostra również została zabita przez [...]. Zainteresowany oświadczył, iż nie chce wracać do [...], bo jego życie jest tam zagrożone. Poza tym rodzina żony skarżącego grozi mu i nakazuje zostawić żonę.

Decyzją z [...] stycznia 2007r. Prezes Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców umorzył postępowanie w sprawie nadania statusu uchodźcy. W uzasadnieniu decyzji organ zwrócił uwagę, iż informacje zawarte we wniosku są sprzeczne z dotychczasowymi zeznaniami strony, jako przykład podał, że w pierwszym postępowaniu skarżący wyjaśnił, iż w latach 1991-1992 oraz 1995r. brał udział w działaniach wojennych na terytorium [...], w drugim postępowaniu oświadczył, iż nie odbył służby wojskowej w kraju pochodzenia, natomiast w trzecim postępowaniu podał, że walczył w wojnie [...]-[...] w latach 1988-1993.