Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 padziernika 2008 r., sygn. I SA/Sz 376/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska,, Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska (spr.), Protokolant Joanna Marska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2008 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] - wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 21 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej: O.p.) oraz art. 20 ust. 1 i 3, art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 ze zm.; dalej: u.p.d.o.f.) - Dyrektor Izby Skarbowej w S. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...]., nr [...], ustalającą K.S. podatek dochodowy od osób fizycznych za 1999 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych w kwocie [...] zł.

Z uzasadnienia decyzji organu odwoławczego wynika, że podstawę do wydania decyzji organu podatkowego I instancji stanowiły ustalenia powzięte przez ten organ w oparciu o materiał dowodowy zebrany w toku postępowania, z którego wynikało, iż małżeństwo K. i T. S. w 1999 r.:

1) ponieśli wydatki w łącznej kwocie [...] zł, w tym:

a) kwotę [...] zł, tj. koszty uzyskania przychodu związane z pozarolniczą działalnością gospodarczą prowadzoną przez K. S., zaewidencjonowane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów za 1999 r.;

b) kwotę [...] zł, tj. koszty uzyskania przychodu związane z pozarolniczą działalnością gospodarczą prowadzoną przez T.S., zaewidencjonowane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów za 1999 r.;

c) kwotę [...] zł, tj. wydatek na zakup w dniu [...], aktem notarialnym Rep. A Nr [...] nieruchomości, położonej we wsi M.; wg aktu notarialnego cena transakcji wynosi [...] zł, natomiast na poczet ceny kupujący zapłacił w 1999 r. kwotę [...] zł;