Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 października 2008 r., sygn. IV SA/Gl 313/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz - Furmanik (spr.) Sędzia NSA Tadeusz Michalik Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Wita-Łyskawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2008 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...], 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana, 3. przyznaje adwokatowi I. D. kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta K. na podstawie art. 15 i art. 18 ustawy z dnia 22 kwietnia 2005r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej ( Dz. U. Nr 86 poz. 732) stwierdzono, iż zaliczka alimentacyjna wypłacona M. P. w okresie od [...] do [...] w kwocie [...] zł została nienależnie pobrana i zobowiązano stronę do spłaty pobranego świadczenia wraz z ustawowymi odsetkami

Stanowisko swoje oparł organ o informację o uzyskaniu przez stronę wynagrodzenia z tytułu zatrudnienia w okresie pobierania zaliczki alimentacyjnej, a to od [...] do [...], co miało wpływać na przekroczenie kryterium dochodowego uprawniającego do pobierania zaliczki alimentacyjnej w podwyższonej wysokości.

Strona, zdaniem organu, nie wykonała ciążącego na niej obowiązku, o którym mowa w treści art. 25 ustawy o świadczeniach rodzinnych, gdyż przekazała informację o uzyskiwaniu dochodu z tytułu zatrudnienie z opóźnieniem, a nie niezwłocznie, jak stanowi przepis.

W związku z powyższym uznano świadczenia wypłacone po dacie zaistnienia zmiany w sytuacji dochodowej, jako nienależnie pobrane w rozumieniu art. 30 ust. 2 pkt 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych i zażądano ich zwrotu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00