Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 września 2008 r., sygn. II SA/Wr 188/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alicja Palus, Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Protokolant Aleksandra Siwińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2008r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia Ekologicznego O. w Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] . nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę

Inwestor Sp. z o.o. A. w W. złożył do Prezydenta Miasta Ś. wniosek o ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, polegającej na wymianie anten i montażu dodatkowej anteny kierunkowej na istniejącej wieży kratowej, położonej na działce nr [...]w Ś. należącej do Sp . B.w P.. Organ zawiadomił o wszczęciu postępowania pisemnie inwestora i właściciela działki oraz w drodze obwieszczenia z dnia 25.09.2005r. Odrębnie organ w dniu 18.10. 2006r. zawiadomił o wszczęciu na wniosek inwestora, postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację tego przedsięwzięcia. Decyzją z dnia 7.12.2007r. Prezydent wydał decyzję o ustaleniu lokalizacji tej inwestycji o czym zawiadomił podmioty nie biorące udziału w postępowaniu w formie obwieszczenia. Od decyzji tej odwołanie złożyło skarżące Stowarzyszenie [...] przedstawiające się jako strona postępowania zgodnie z postanowieniem Prezydenta z dnia 9.11.2006r. o dopuszczeniu do udziału w postępowaniu dot. modernizacji (rozbudowy mocy) tej stacji bazowej. Przesyłając odwołanie do organu odwoławczego Prezydent zaznaczył, że Stowarzyszenie nie jest stroną tego postępowania, a jedynie uczestniczyło w postępowaniu mającym na celu wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. W nawiązaniu do tego i w uzupełnieniu odwołania skarżący wskazał, że przysługuje mu status strony, co wynika z treści wniosku o dopuszczenie do udziału w sprawie i argumentacji zawartej w wyroku tut. Sądu z dnia 1.10.2007r. sygn. akt II Sa/Wr 266/07, wydanym w podobnej sprawie.