Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 września 2008 r., sygn. III SA/Wa 578/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2008 r. sprawy ze skargi B.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. oddala skargę

B. S. 24 sierpnia 2007r. zwróciła się do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. o umorzenie zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005r. w wysokości 942 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę (140 zł). Podniosła, że zaległość powstała nie z jej winy, lecz w związku ze złożeniem przez Z. dopiero w grudniu 2006r. korekty deklaracji PIT-8 C. W korekcie tej wykazano zwrot kosztów dotyczących rozmów telefonicznych, należnych stronie w związku z wykonanymi rozmowami w sprawach Wspólnoty, w wysokości 3139,37 zł. Podatniczka wyjaśniła ponadto, że została wezwana przez inspektor, prowadzącą jej sprawę, do dokonania korekty zeznania podatkowego za 2005r. i wniesienie opłaty 942 zł wraz z odsetkami. Strona złożyła zeznanie z opóźnieniem z przyczyn rodzinnych - m.in. opieki na chorą 97-letnią matką. Wyjaśniła także, że jej stabilna sytuacja finansowa w związku z rezygnacją z pracy w Z. od 1 grudnia 2005r. załamała się gwałtownie. Musiała zaciągnąć długoterminowy kredyt w banku P. SA. Źródłem jej utrzymania jest świadczenie emerytalne w wysokości 1.250,13 zł. Podniosła, że z urzędem skarbowym rozliczyła się prawidłowo, płacąc należny podatek. Kwota widniejąca na korekcie zeznania podatkowego Wspólnoty nie stanowiła przychodów strony, a jedynie koszty i nakłady na obsługę telefoniczną nieruchomości wspólnej (pismo strony do organu z 4 stycznia 2007r.).