Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 marca 2020 r., sygn. I SA/Bd 462/19

Ulgi podatkowe; Podatek rolny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Natalia Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 marca 2020 r. sprawy ze skargi S.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia IV raty podatku rolnego za 2017 rok. 1. oddala skargę, 2. zasądza od Skarbu Państwa ( Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz adwokata M.A. kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100 ) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Skarżący wystąpił do Burmistrza Miasta i Gminy R. C. o umorzenie IV raty podatku rolnego za 2017 r. w kwocie [...]zł. We wniosku wskazał m.in. na ciężki rok 2017, w którym występowały ciągłe opady deszczu, które spowodowały trzy bardzo duże, nieodwracalne straty w gospodarstwie. Wskazał na zaistniały w ciągu kilku ostatnich lat łańcuchu klęsk, tj.: w roku 2012 klęska wymarznięcia płodów rolnych w gospodarstwie, następnie w 2015r. klęska suszy w bardzo dużym stopniu i w 2016r. klęska złego przezimowania.

Decyzją z dnia [...]. Burmistrz Miasta i Gminy R. C. odmówił stronie umorzenia zaległości w podatku rolnym.

Nie zgadzając się z decyzją Burmistrza w całości, skarżący złożył odwołanie,

w którym zarzucił, że rozstrzygnięcie nie uwzględnia utraty zdrowia, części rodziny i właściwie bankructwa prowadzonego gospodarstwa rolnego. Opisując swoją złą sytuację ekonomiczną podatnik wskazał na klęskę przezimowania w 2012r., klęskę suszy w 2015r., klęskę przezimowania w 2016r., występowanie w 2017 roku ciągłych opadów deszczu, które uniemożliwiły zbiór zboża i spowodowały, że kukurydza na kiszonkę została zebrana w wodzie i błocie, przez to bydło nie chciało jej jeść. Następnie w 2018r. nastąpiły kolejne klęski: złego przezimowania, suszy a także wichura i gradobicie. Strona powołała się także na zły stan zdrowia, całkowitą niezdolność do pracy w rolnictwie, kształcenie córek, operację żony i jej depresję, które doprowadziły do rozkładu małżeństwa, a także brak środków na zatrudnienie pracownika.