Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 września 2008 r., sygn. II SA/Sz 395/08

Art. 48 Prawa budowlanego, odnosi się do każdego obiektu budowlanego, którego wzniesienie wymagało pozwolenia na budowę, w tym również do obiektu tymczasowego, niespełniającego warunków wskazanych w art. 29 pkt 12 Prawa budowlanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.) Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska Protokolant Tomasz Korpal po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2008 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]r znak: [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej Spółki A. kwotę [....] złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Decyzją z dnia (...) znak: (...) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, działając na podstawie art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.) oraz art. 104 Kpa nakazał inwestorowi - (...) Sp. z o.o. rozbiórkę obiektu tymczasowego - namiotu "(...)", ustawionego bez wymaganego pozwolenia na budowę na działce nr (...) w U.

W odwołaniu od powyższej decyzji inwestor podnosił, iż przedmiotowy namiot nie jest obiektem budowlanym, a nadto art. 48 ust. 1 Prawa budowlanego nie ma zastosowania wobec obiektów tymczasowych, niepołączonych trwale z gruntem. Zachodniopomorski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia (...), nr (...), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kpa oraz art. 48 ust.1 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, utrzymał w mocy powyższą decyzję organu I instancji.