Wyrok WSA w Opolu z dnia 26 września 2008 r., sygn. I SA/Op 268/08

Gdy egzekucja administracyjna skierowana zostanie do składników majątkowych, które objęte są zakresem stosowania art. 29 § 1 ustawy z dnia 29.08.2997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005, Nr 8,poz. 60 ze zm.) nie jest uzasadnione wystawienie tytułu wykonawczego w oparciu o przepis art. 27c ustawy z dnia 17.06.1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.)

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gerard Czech (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędzia WSA Tomasz Zborzyński Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 września 2008r. sprawy ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego oddala skargę

Postanowieniem z dnia [...], Nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w O. po rozpoznaniu zażalenia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O., powołując się na przepisy art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. z dnia 30 maja 2008 r., [...], w sprawie zwrotu tytułu wykonawczego Nr [...] z dnia 21.04.2008 r., wystawionego na małżeństwo P. i B. L.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy wskazano, iż ZUS Oddział w O. w oparciu o tytuł wykonawczy Nr [...] z dnia 21 kwietnia 2008 r. wystawiony na podstawie decyzji z dnia 24 kwietnia 2008 r. wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. o przeprowadzenie egzekucji administracyjnej z nieruchomości, której użytkownikiem wieczystym i właścicielem budynków byli małżonkowie P. i B. L., pozostający w ustawowej majątkowej wspólności, w celu wyegzekwowania należności od zobowiązanego P. L. oraz jego małżonki.