Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Po 1083/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant: ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2018r. sprawy ze skargi JG na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] r., nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...],- zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] maja 2017 r. [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w K., na podstawie art. 34 § 4 oraz art. 33 § 1 pkt 4, 6, 10 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U z 2016 r., poz. 599 ze zm. dalej: "u.p.e.a.") uznał za nieuzasadnione zarzuty wniesione przez A. na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r., obejmującego należności w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów z innych źródeł.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że w dniu [...] kwietnia 2017 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. wystawił tytuł wykonawczy nr [...] na zobowiązanego A. . Tytuł wykonawczy obejmował zaległość z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów z innych źródeł na kwotę [...]zł należności głównej. Następnie tytuł został przekazany do Działu Egzekucji Administracyjnej i Likwidacji Towarów, gdzie został zweryfikowany pod względem formalnym oraz została nadana klauzula wykonalności z datą [...] kwietnia 2017 r., która spowodowała skierowanie tytułu do egzekucji administracyjnej. Podczas ustalania informacji na temat dłużnika za pośrednictwem systemu obsługi bankowej [...] wskazane zostały rachunki bankowe zobowiązanego. Na tej podstawie w dniu [...] kwietnia 2017 r. zastosowano środki egzekucyjne w postaci zajęć rachunków bankowych tj. nr zawiadomienia do banku [...] S.A. oraz do [...] S.A. Zawiadomienia zostały przesłane do banków za pośrednictwem wskazanego systemu. Banki potwierdziły odbiór zawiadomień dnia [...] kwietnia 2017 r. Zawiadomienia dla zobowiązanego zostały prawidłowo doręczone dnia [...] kwietnia 2017 r. i [...] kwietnia 2017 r. pełnoletniemu domownikowi. W wyniku zastosowanych środków egzekucyjnych w dniach [...] kwietnia 2017 r. - [...] maja 2017 r. uzyskano z [...] S.A. kwoty na łączną sumę [...] zł, które zostały rozdysponowane na zaległość.