Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 września 2008 r., sygn. II SA/Kr 1163/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda Sędziowie WSA Krystyna Daniel WSA Ewa Rynczak (spr.) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2008 r. sprawy ze skargi B. W. i S. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]., znak: [...], na podstawie art. art. 48 ust. 1, w związku z art. 48 ust. 4, art. 80 ust. 2 pkt 1, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane (t.j.: Dz.u. z 2003 r. nr 207 poz. zm.) oraz art. 104 k.p.a. Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w L. nakazał B. i S.W. rozbiórkę, na własny koszt samowolnie wybudowanej wiaty gospodarczej o wymiarach rzutu poziomego [...] x [...] m, zlokalizowanej na działce ewidencyjnej numer [...], położonej w M.

Postępowanie organu l instancji zostało wszczęte w związku z wnioskiem T.D. i Z.S. z dnia [...].08.2001 r. o zbadanie legalności wybudowanej na sąsiedniej działce nr ew. [...] stajni drewnianej oraz wiaty gospodarczej na maszyny i płody rolnicze.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że postanowieniem z dnia [...]roku PINB w L. , celem umożliwienia legalizacji samowolnie wybudowanego w/w obiektu budowlanego - wiaty gospodarczej, nałożył na B. i S. W. obowiązek przedłożenia w terminie do dnia [...] grudnia 2004 roku dokumentów i opracowań, o których mowa w art. 48 ust. 3 ustawy Prawo budowlane.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00