Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 września 2008 r., sygn. II SA/Kr 517/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie WSA Grażyna Firek (spr.) WSA Renata Czeluśniak Protokolant: Joanna Obrał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2008 r. sprawy ze skargi K.O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [....] w przedmiocie nakazu rozbiórki skargę oddala

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] grudnia 2007 r. znak: [...] na podstawie art. 80 ust.2 pkt 1 w zw. z art. 83 ust. 1 oraz art. 81 ust. 1 pkt 1a i art. 48 ust.1 w zw. z art.49 ust.3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 156 poz. 1118 z 2006 r. z późn. zm.), a także art. 104 ustawy z dn. 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. Nr 98, poz. 1071 z 2000 r. z późn. zm.) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] w K. nakazał inwestorowi K. O. rozbiórkę budynku gospodarczego o wym. [...] m x [...] m dobudowanego bez pozwolenia na budowę do istniejącego budynku garażowego na działce nr [...] w P. gm. K. W jej uzasadnieniu organ l instancji wskazał, że w wyniku przeprowadzonego postępowania ustalił, iż na działce nr [...] w P. został wzniesiony budynek gospodarczy, w dobudowie do garażu, dobudowana część posiada wymiary [...] m x [...] m, ściany zewnętrzne wykonane są z pustaków żużlobetonowych i ocieplone styropianem, że budynek posiada dach jednospadowy o więźbie drewnianej, pokryty blachą trapezową oraz, że przedmiotowy budynek jest wykończony i posiada doprowadzenie wody i energii elektrycznej. Organ ustalił także na podstawie twierdzeń inwestora, że przedmiotowy budynek został zrealizowany w okresie wrzesień-październik 2002 r., że na wykonanie dobudowy inwestor nie posiadał decyzji pozwolenia na budowę, ani zamiar realizacji obiektu nie został zgłoszony w Urzędzie Gminy, że powyższy budynek ma pełnić funkcję uzupełniającego powierzchnię budynku mieszkalnego o powierzchnię gospodarczą oraz, ze powierzchnia zabudowy obiektu wynosi [...] m2.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00