Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 9 września 2008 r., sygn. II SA/Bd 518/08

Dnia 9 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Anna Klotz asesor WSA Grzegorz Saniewski Protokolant: Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 9 września 2008 roku sprawy ze skargi K. K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wydania uwierzytelnionych odpisów oddala skargę.

Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...], działając na podstawie art. 74 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (jednolity tekst: Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.) odmówił K. K. wydania uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy dotyczącej prowadzonego postępowania administracyjnego w sprawie budynków położonych na działkach nr 442/1, 442/2 i 442/3 przy ul. [...] w S. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ orzekający wskazał na regulację zawartą w przepisie art. 73 § 2 K.p.a. i zwrócił uwagę, że w niniejszej sprawie strona złożyła wniosek bez jakiegokolwiek uzasadnienia, a na pismo z dnia [...] r. odpowiedziała, "iż rozbiórka nieruchomości jest ważnym interesem strony". Zdaniem organu strona postępowania może domagać się uwierzytelnienia sporządzonych przez siebie odpisów z akt sprawy, w tym kserokopii lub wydania jej z akt sprawy uwierzytelnionych odpisów, ale tylko wtedy, gdy uzasadni to swoim ważnym interesem, natomiast sam przedmiot postępowania nie jest uzasadnieniem ważnego interesu strony, a orzeczenie o ewentualnej rozbiórce obiektów jest przedmiotem prowadzonego postępowania.