Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 sierpnia 2008 r., sygn. I SA/Wr 1522/07

 

Dnia 12 sierpnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Asesor WSA Dagmara Dominik, Protokolant Ewelina Bedyńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1995 I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa (z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu) pełnomocnikowi radcy prawnemu T. P. kwotę 309, 80 (słownie: trzysta dziewięć i 80/100) złotych z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] r. R. M. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. o umorzenie zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1995 r., motywując powyższe trudną sytuacją rodzinną i majątkową, a także brakiem doręczenia mu decyzji wymiarowej Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] r. nr [...]. Wnioskujący wskazał, że ma 59 lat i od 23 lat leczy się z powodu zaburzeń psychiatrycznych, które mają charakter przewlekły, a przez to wymaga systematycznego zażywania leków oraz konsultacji specjalistycznych, co wiąże się z wydatkami, na które go nie stać. Podatnik podkreślił, że równocześnie ponosi bieżące koszty utrzymania, które jest w stanie pokryć jedynie dzięki pomocy bliskich. Oświadczył, że poza rentą w wysokości [...] netto (którą pobiera od 12 lat), nie posiada żadnego innego majątku. Wskazał również, że z powodu skomplikowanej sytuacji rodzinnej zamieszkuje u krewnych. Podsumowując wnioskodawca stwierdził, że prowadzona względem niego przymusowa egzekucja administracyjna, jest nadużyciem prawa i naruszeniem zasad współżycia społecznego, gdyż jest on pozbawiony możliwości normalnej egzystencji, podjęcia zatrudnienia, czy jakichkolwiek szans na spłatę zadłużenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00