Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 5 sierpnia 2008 r., sygn. I SA/Go 304/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska (spr.) Protokolant Referent Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od stycznia do sierpnia 2000r. oddala skargę.

Uzasadnienie

M.G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] grudnia 2007 r. nr [...]. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z [...] września 2002 r. określił skarżącemu wartość niezaewidencjonowanego przychodu ze sprzedaży towarów za poszczególne miesiące od stycznia 2000 r. do sierpnia 2000r. w wysokości ogółem 374.593 zł i ustalił zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 74.918,60 zł. W decyzji wskazano, że dla potwierdzenia przychodów wykazanych przez podatnika w ewidencji w wysokości 1.664.332,86 zł, organ pierwszej instancji wycenił towary objęte spisem i przy zastosowaniu kilku metod ustalił, że przychód ten został znacznie zaniżony. Zaniżenie to przy zastosowaniu metody:

1) średniej marży na zapasie, gdzie na wagę wyliczeń przyjęto liczbę par lub sztuk zapasu wszystkich towarów - wynosi 410.714,54 zł;

2) średniej ceny zakupu i średniej ceny sprzedaży, ważonej liczbą zapasu wszystkich towarów - wynosi 597.343,26 zł;

3) średniej marży, gdzie za wagę wyliczeń przyjęto liczbę zapasu towarów z uwzględnieniem zapasu towarów niepełnowartościowych i reklamowanych - wynosi 374.593,49 zł.

Organ pierwszej instancji przyjął kwotę zaniżenia obliczoną wg metody wskazanej w pkt 3, jako iż jest to kwota najbardziej korzystna dla kontrolowanego. Według organu pierwszej instancji zaniżenie wykazano o co najmniej 374.593,49 zł tj. o więcej niż 0,5% przychodu wykazanego w ewidencji za ten okres (1.664.332,86zł). Z tego też względu organ kontroli skarbowej wartość niezaewidencjonowanego przychodu określił zgodnie z art. 23 § 3 Ordynacji podatkowej, na podstawie dowodów źródłowych przedłożonych do kontroli tj. faktur zakupu towarów handlowych, "dowodów przesunięć" towarów między punktami sprzedaży detalicznej, arkuszy spisu towarów sporządzonych wg stanu na dzień [...].12.1999 r. i wg stanu na dzień [...].08.2000 r. i stosownie do art. 17 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od wartości niezaewidencjionowanego przychodu, tj. od kwoty 374.593,49 zł ustalił ryczałt w wysokości 20 %. Kwotę niezaewidencjonowanego przychodu w poszczególnych miesiącach od stycznia 2000 r. do sierpnia 2000 r. ustalono wg. struktury przychodów netto, wykazanych przez podatnika w ewidencji sprzedaży.