Wyrok WSA w Opolu z dnia 3 lipca 2013 r., sygn. I SA/Op 234/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędziowie Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Protokolant st. inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 lipca 2013 r. sprawy ze skargi B.Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 11 marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 11 marca 2013 r. wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) - dalej jako: O.p., Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Opolu z dnia 19 czerwca 2012 r. określającą B. Ł. (dalej jako: podatnik, strona, skarżący) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w wysokości 299.983,00 zł oraz odsetki za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące: marzec, kwiecień, maj, czerwiec, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2007 roku w wysokości 12.279,00 zł.

Decyzję powyższą wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Podatnik w złożonym za 2007 r. zeznaniu podatkowym PIT-36L za 2007 r. wykazał stratę w wysokości 17.568,18 zł, przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości 33.182.545,70 zł i koszty jego uzyskania w kwocie 33.200.113,88 zł. W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego w zakresie m.in. kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatków stanowiących dochód budżetu państwa z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za okres 01.01.2007 r. - 31.12.2007 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Opolu ustalił, że należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 2007 r. wynosi 299.983,00 zł. Różnica pomiędzy stratą wykazaną w zeznaniu, a ustaleniami organu kontroli skarbowej wynikała z zawyżenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę 1.613.055,00 zł, co zdaniem organu nastąpiło wskutek uwzględnienia w rachunku podatkowym (koszty) faktur zakupu dokumentujących czynności, które nie zostały faktycznie dokonane (zakup złomu od firmy "B" K. F.). Według skontrolowanych faktur strona zakupiła od tego podmiotu złom o łącznej wadze 243.790 kg na kwotę netto 2.100.771,00 zł, VAT 462.169,62 zł, zaliczając w sposób nieuprawniony do kosztów uzyskania przychodów w 2007 r. faktury na łączną kwotę 1.613.055,00 zł netto. Pozostała wartość zakupu złomu - udokumentowana tymi nierzetelnymi fakturami - w wysokości 487.716,00 zł netto została ujęta w ciężar kosztów firmy podatnika w 2008 roku. Natomiast 9 faktur wystawionych przez K. F. na kwotę netto 254.065,00 zł (VAT 55.894,30 zł), zdaniem organu I instancji, dokumentowało rzeczywiste transakcje, tj. sprzedaż 26.310 kg złomu.