Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 lipca 2008 r., sygn. I SA/Rz 304/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Kazimierz Włoch Sędziowie WSA Barbara Stukan-Pytlowany (spr.) NSA Jacek Surmacz Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Paśko po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 26 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi H.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) określa, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego H.K. kwotę 457 (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

 

UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej, decyzją z dnia [...] grudzień 2007r. znak [...] działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 roku - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16.11.2006 roku o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 217, poz. 1590), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 13.07.2007 roku na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia [...].06.2007 roku znak [...] w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego - odmówił zmiany powyższego postanowienia.

W uzasadnieniu podniósł, że pismem z dnia 24.04.2007 roku H.K. zwrócił się do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że od 2006 roku podatnik realizuje projekty - na podstawie umów zawartych z Wojewódzkim Urzędem Pracy, polegające na bezpłatnych szkoleniach - współfinansowane z Europejskiego Funduszu Społecznego Unii Europejskiej oraz z budżetu państwa w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego. Projekt rozpoczęty w 2006 roku prowadzony był w ramach działania 2.1. Drugi projekt rozpoczęty w 2007 roku prowadzony jest w ramach działania 2.3. Wnioskodawca podał, że środki na realizację projektu wypłacane są bezpośrednio przez Wojewódzki Urząd Pracy. Europejski Fundusz Społeczny ostatecznie finansuje 75% ww. projektów, a budżet państwa - 25%. Większość kosztów niezbędnych do realizacji projektu jest pokrywanych ze środków wypłacanych przez Wojewódzki Urząd Pracy (tzw. "koszty kwalifikowane"). Istnieją także koszty niezbędne do realizacji projektu, które nie są pokrywane z ww. środków (tzw. "koszty niekwalifikowane").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00