Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 27 września 2007 r., sygn. I SA/Rz 402/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Barbara Stukan-Pytlowany Sędziowie NSA Bożena Wieczorska WSA Małgorzata Niedobylska /spr./ Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 27 września 2007r. sprawy ze skargi E.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego - oddala skargę -

 

UZASADNIENIE

Pismem z 19 maja 2006r. E. A., zwana dalej Podatniczką, zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego

w indywidualnej sprawie. Z przedstawionego przez nią stanu faktycznego wynika, iż w ramach prowadzonej działalności gospodarczej otrzymała z Wojewódzkiego Urzędu Pracy dofinansowanie na pokrycie kosztów wynagrodzenia

i ubezpieczenia pracowników zatrudnionych w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego, Działanie 2.2 - Wzmocnienie rozwoju zasobów ludzkich w regionach. Działanie to jest współfinansowane z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej. Zdaniem Wnioskodawczyni przedmiotowe dofinansowanie jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz 176 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.d.f., w związku z czym nie stanowi ono przychodu z działalności gospodarczej, zaś wydatki związane

z realizacją programu nie są kosztem uzyskania przychodu.

Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem z (...) sierpnia 2006r. znak (...) uznał, że stanowisko przedstawione we wniosku jest prawidłowe. Stwierdził, że Wnioskodawczyni jest podmiotem bezpośrednio realizującym cel programu współfinansowanego z bezzwrotnej pomocy (funduszy międzynarodowych), zatem spełnia, określone w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy p.d.f., warunki do zastosowania zwolnienia z opodatkowania, natomiast na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 56 ww. ustawy, koszty bezpośrednio sfinansowane dochodami wolnymi od podatku nie stanowią kosztów uzyskania przychodów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00