Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Gl 880/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie NSA Anna Wiciak (spr.),, Małgorzata Wolf-Mendecka, Protokolant Anna Florek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2008r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych - interpretacja 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ( słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Działając na podstawie art. 221, 233 § 1 pkt 1w związku z art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm. w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2007r.) oraz art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez T.W. od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] znak: [...], zmieniającej z urzędu, jako wydane z rażącym naruszeniem prawa postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] Nr [...] stwierdzające prawidłowość stanowiska podatnika przedstawionego we wniosku z dnia 4 sierpnia 2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zwolnienia od podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę, uzyskanego od beneficjenta pomocy w ramach środków Unii Europejskiej i stwierdzającej, że stanowisko wnioskodawcy wyrażone w tym wniosku jest nieprawidłowe - Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że wnioskiem złożonym w dniu 4 sierpnia 2005 r. podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.