Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 13 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Wr 1827/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Asesor WSA Alojzy Wyszkowski (sprawozdawca), Protokolant Lucyna Barańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi E. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.,

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] odmawiające przywrócenia uchybionego terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...]. Zawierała ona określenie J. i E. J. zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. oraz odsetek od zaległości w zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych. W uzasadnieniu tej decyzji organ I instancji zawarł pouczenie o przysługującym małżonkom prawie wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej we W. za pośrednictwem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W., który wydał decyzję, w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji.

Wobec braku możliwości doręczenia w/w decyzji w sposób określony w art. 148 i art. 149 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) dalej skrót O.p. została ona złożona - stosownie do art. 150 ustawy - Ordynacja podatkowa - na okres 14 dni w urzędzie pocztowym. Termin 14-dniowy zakreślony do wniesienia odwołania upłynął [...], natomiast podatnik odwołanie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia tego odwołania wniósł dopiero w dniu [...] co potwierdza data stempla pocztowego.

We wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania podatnik wskazał, że w dniu [...] przeglądając akta wieczystoksięgowe Sądu Rejonowego w O. oraz treść udostępnionej mu odpowiedzi na skargę w sprawie pod sygn. akt I SA/Wr 12/07 w tym samym dniu uzyskał wiedzę o tym, że decyzja Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] została doręczona w drodze doręczenia zastępczego. Stwierdził przy tym, że powodem nieodebrania w/w decyzji był jego pobyt zagranicą, o którym organ podatkowy został poinformowany pisemnie w listopadzie 2005 r. Podatnik podniósł nadto, że treść decyzji nie jest mu znana, a o fakcie jej wydania dowiedział się w związku z prowadzonym postępowaniem egzekucyjnym. Wskazał też, że został pozbawiony możliwości brania udziału w końcowym etapie postępowania w zakresie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. Uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania przedstawił argument w postaci braku możliwości odbioru decyzji z przyczyn od niego niezależnych i znanymi organowi podatkowemu.