Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Wr 355/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Asesor WSA Alojzy Wyszkowski (sprawozdawca), Protokolant Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 czerwca 2008r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r. oraz odsetek za zwłokę oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r Nr [...], który po rozpatrzeniu wniesionego w dniu [...], uzupełnionego pismem z dnia [...], odwołania "A" Spółka z o. o. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w części określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 rok na kwotę [...] oraz uchylił w części dotyczącej wysokości odsetek za zwłokę od zaniżonych wpłat zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za okres od lipca do listopada 2002 r. na kwotę [...] i określił je w wysokości [...].

W uzasadnieniu decyzji z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. podał, że podstawą wydania powyższej decyzji były stwierdzone podczas kontroli nieprawidłowości w ewidencjonowaniu w księgach przychodów, jak i kosztów ich uzyskania, co jednocześnie spowodowało zmianę wysokości dochodu i podstawy opodatkowania.

Z racji stwierdzonych uchybień księgi rachunkowe Spółki uznane zostały za wadliwe w tej części i nie uznano ich za dowód w postępowaniu, w oparciu o art. 193 § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) dalej skrót O.p.

Wykazane przez Spółkę:

- przychody w kwocie [...] zł zwiększono do kwoty [...] zł,

- koszty uzyskania przychodów w kwocie [...] zł zwiększono do kwoty [...] zł.

Uznając za prawidłowe odliczenie od dochodu darowizn w kwocie łącznej [...] zł organ kontroli skarbowej określił podstawę opodatkowania w wysokości [...] zł, należny podatek dochodowy w wysokości [...] zł oraz odsetki za zwłokę od zaniżonych wpłat zaliczek na podatek w wysokości [...] zł.