Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Po 388/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan Sędziowie as. sąd. WSA Karol Pawlicki as. sąd. WSA Katarzyna Nikodem /spr./ Protokolant Sekr. sąd. Magdalena Rossa-Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji ostatecznej w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. oddala skargę /-/K. Nikodem /-/G. Gorzan /-/K. Pawlicki

Uzasadnienie

E. K. w dniu [...] w Urzędzie Skarbowym w M. złożył korektę zeznania PIT-36 za 2004 r. wraz z zaświadczeniem wydanym przez Urząd Skarbowy w M., że na dzień 1 stycznia 2006 r. stan niewykorzystanej przez podatnika ulgi z tytułu wyszkolenia uczniów wynosi 47.126, 90 zł. W załączonym do korekty zeznania piśmie podatnik wskazuje, że w korekcie zeznania została uwzględniona m.in. niewykorzystana ulga z tytułu wyszkolenia uczniów.

Decyzją z dnia [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. odmówił przyjęcia korekty zeznania za 2004 r. o wysokości osiągniętego dochodu PIT-36. W uzasadnieniu decyzji stwierdził, że decyzją z dnia [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. określił podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w kwocie 98.230 zł. Decyzja ta została utrzymana w mocy przez organ odwoławczy decyzją z dnia [...] od której strona nie wniosła skargi. Zgodnie z art. 81b § 1 pkt 2 lit. b Ordynacji podatkowej uprawnienie do skorygowania deklaracji przysługuje nadal po zakończeniu postępowania podatkowego w zakresie nieobjętym decyzją określającą wysokość zobowiązania podatkowego. E.K. w złożonej korekcie zeznania PIT-36 za rok 2004 przyjął inną niż ustalona w postępowaniu podatkowym wartość kosztów uzyskania przychodów a w konsekwencji określił inną wysokość dochodu i należnego podatku dochodowego niż w prawomocnej decyzji wymiarowej.