Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Gl 420/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędzia WSA Teresa Randak, Asesor WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant Michał Dziechciarz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] nr [...] w sprawie określenia wobec J. K. wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie [...] zł i umorzył postępowanie w sprawie.

W uzasadnieniu decyzji organu I instancji wskazano w szczególności, że podatnik w dniu 11 stycznia 2001 r. złożył zeznanie o wysokości uzyskanego przychodu, wysokości dokonanych odliczeń oraz należnego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych PIT-28 za 2000 r., w którym wykazano przychód z działalności gospodarczej w kwocie [...] zł oraz odliczenie od podatku składek na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie [...] zł

Dalej organ I instancji podał, że J. K. prowadził działalność gospodarczą w zakresie usług projektowo-technicznych i wskazał, że zgodnie z art. 6 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. Nr 144, poz. 930 ze zm.) opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, o której mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Następnie organ I instancji wyjaśnił, że podczas kontroli dokumentacji źródłowej, na podstawie której dokonano wpisów do ewidencji przychodów stwierdzono, iż J. K. w 2000 r. świadczył usługi w zakresie projektowania i konstruowania palenisk i innych urządzeń kotłów oraz prowadził nadzór autorski nad wykonywanymi projektami. Wymienione usługi kwalifikowane są do "Usług projektowania technicznego dla procesów przemysłowych i produkcyjnych" o symbolu 74.20.35-00.00. Usługi o tym symbolu mieszczą się w Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług w dziale 74 sekcja K. Zgodnie natomiast z art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e ustawy o ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przepisów rozdziału 2, z wyjątkiem art. 6 ust. 1 nie stosuje się do podatników osiągających w całości lub w części przychody z tytułu świadczenia usług wymienionych w załączniku nr 2 do ustawy, z zastrzeżeniem ust. 4. Wspomniany załącznik nr 2 zawiera wykaz usług (oznaczonych wg Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług), których świadczenie wyłącza podatnika z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych. W pozycji 15 tego wykazu wymieniono sekcję K z wyjątkiem niektórych symboli. Usługi świadczone przez podatnika, oznaczone symbolem 74.20.35 -00.00 należą do sekcji K i nie mieszczą się w wymienionych wyjątkach. Wobec tych okoliczności organ I instancji skonstatował, że osiągnięcie w 2000 r. przychodów z tytułu świadczenia usług projektowania technicznego dla procesów przemysłowych i produkcyjnych wyłącza podatnika z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych za ten rok. W tym stanie rzeczy Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. określił wysokość zobowiązania J. K. w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r., odstąpiono od określenia podstawy opodatkowania w drodze szacowania, gdyż podatnik uzupełnił dane wynikające z ewidencji przychodów o dowody dotyczące kosztów uzyskania przychodów.