Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 maja 2008 r., sygn. I SA/Wr 1488/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Betta, Sędziowie Sędzia NSA Lidia Błystak, Asesor WSA Alojzy Wyszkowski (sprawozdawca), Protokolant Marta Klimczak, po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2008 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa - z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu adw. A. K. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie [...] (słownie: [...] ) złotych w tym podatek od towarów i usług w kwocie [...].

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] nr [...] który po rozpatrzeniu odwołania z dnia [...] Z. S. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. G. z dnia [...] nr [...] odmawiająca umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług wynikających z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w Z. z dnia [...] nr [...] i nr [...] w łącznej kwocie [...].

Z. S. wystąpił z wnioskiem z dnia [...] do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. o umorzenie zaległości w podatku od towarów i usług wraz z odsetkami wynikających z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w Z. nr [...] i nr [...], który został przesłany do Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. G. według właściwości miejscowej. W uzasadnieniu wnioskodawca podał, że nie posiada żadnego majątku ruchomego i nieruchomości, z których mogłyby być uregulowane zadłużenie podatkowe, gdyż utrzymuje się z renty w kwocie [...] miesięcznie po potrąceniu alimentów na dwoje dzieci w wysokości [...]. Z uwagi na zły stan zdrowia nie może podjąć żadnego zatrudnienia, ponieważ decyzją lekarza orzecznika ZUS z dnia [...] został uznany za całkowicie niezdolnego do pracy. Jego stan zdrowia wymaga ciągłego przyjmowania leków, a z kwoty [...] na bieżące utrzymanie nie zawsze jest to możliwe. Dalej Z. S. wyjaśnił, ze zaległości podatkowe powstały w związku z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą, którą zakończył w dniu [...]. Choroba spowodowana była konsekwencjami napadu rabunkowego z pobiciem w dniu [...]. Stan jego zdrowia w jakim wówczas znajdował się wykluczał świadome i swobodne podejmowanie decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00