Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Wr 26/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Halina Betta, Asesor WSA Katarzyna Borońska, Protokolant Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2008 r. przy udziale --- sprawy ze skargi E. i J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...], nr [...], odmawiającą E. i J. małżonkom R. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.

Według organów skarbowych otrzymywane w 2004 r. przez J. R., pełniącego zawodową służbę wojskową, kwoty należności zagranicznej, nie korzystały ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 110 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "pdof.".

Wskazane obok rozstrzygnięcia organów zapadły po ponownym przeprowadzeniu postępowania podatkowego, a to na skutek uchylenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (wyrok z dnia 6.10.2006 r., sygn. akt I SA/Wr 1468/05) poprzedniej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W. (decyzja z dnia [...], nr [...])., który z kolei - po wyroku - uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. (z dnia [...], nr [...]), przekazując temu organowi sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Orzekający poprzednio w sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że nie zostały wyjaśnione istotne dla rozstrzygnięcia okoliczności, a mianowicie, czy Jerzy Różański był pracownikiem (żołnierzem pełniącym służbę) w polskiej jednostce budżetowej mającej siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, tak jak o tym stanowił art. 21 ust. 1 pkt 110 pdof. Wobec tego za przedwczesne uznał Sąd rozstrzyganie kwestii, czy należność zagraniczna wypłacana żołnierzowi pełniącemu służbę w ramach jednostki budżetowej z siedzibą za zagranicą, korzysta z przedmiotowego zwolnienia podatkowego.