Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 kwietnia 2008 r., sygn. II SA/Sz 1237/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Krzysztof Chudy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi A. J, na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie warunków zabudowy I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...], II. stwierdza, iż zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia (...( w sprawie (...( Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. po rozpoznaniu skargi A.J. uchylił zaskarżoną przez nią decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...(, utrzymującą w mocy wydaną na podstawie art. 59, 60 i 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80 poz. 717) decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia (...(, o odmowie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalno-usługowego wielorodzinnego na działce nr X, przy ul. (...( w K.

Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że A.J. zwróciła się do Prezydenta Miasta K. z wnioskiem o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla w/w inwestycji wskazując parametry budynku: powierzchnię zabudowy: 480 m2, ilość kondygnacji: 4-8, rodzaj dachu: płaski i wielospadowy, dostęp do drogi publicznej przez działkę Y.

Decyzją z dnia (...( Prezydent Miasta K. odmówił ustalenia warunków zabudowy dla w/w inwestycji z uwagi na brak dostępu działki do drogi publicznej. W odwołaniu od tej decyzji A.J. zarzuciła organowi błędne ustalenie, że działka nr X w K. nie ma dostępu do drogi publicznej, bowiem działka ta do 2000r. była zabudowana budynkami pochodzącymi z okresu przedwojennego, a spółdzielnia pracy, prowadząca w nich działalność, nie miała żadnych problemów z dojazdem do swoich obiektów przez drogę wewnętrzną, stanowiącą działkę nr Z. Odwołująca domagała się uwzględnienia dojazdu jaki istniał do 2000r.