Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 kwietnia 2008 r., sygn. II SA/Sz 98/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia WSA Arkadiusz Windak /spr./, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranego stypendium I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Decyzją z dnia (...) nr (...) Prezydent Miasta, na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. c, w zw. z art. 76 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. Nr 99, poz. 1001 ze zm.), orzekł wobec K K o zwrocie nienależnie pobranego stypendium za okres od 21 lutego 2005 r. do 20 marca 2005 r. oraz za okres od 4 maja 2005 r. do 3 października 2005 r. w łącznej kwocie 3.081,10 zł.

Decyzją z dnia (...) nr (...) Wojewoda po rozpoznaniu sprawy wskutek odwołania K K utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego stypendium. Decyzja stała się prawomocna.

W dniu 22 marca 2006 r. K K zwrócił się do Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy z prośbą o umorzenie w całości kwoty 3.081,10 zł uznanej za nienależnie pobrane stypendium.

Prezydent Miasta, na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. d i art. 76 ust. 7 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, po zasięgnięciu opinii Powiatowej Rady Zatrudnienia wyrażonej w Uchwale Nr (...) z dnia (...)., podjętej w sprawie wniosków o umorzenie nienależnie pobranych świadczeń, wydał w dniu (...) decyzję nr (...), którą odmówił K K umorzenia nienależnie pobranego stypendium w kwocie 3.081, 10 zł.