Wyrok WSA w Opolu z dnia 24 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Op 350/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Anna Wójcik Sędzia WSA Tomasz Zborzyński Protokolant sekr. sądowy Anna Frydryk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2008r. sprawy ze skargi A S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na korzystanie z procedury dopuszczenia do obrotu z ostatecznym przeznaczeniem oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. nr [...] wydaną na podstawie art. 6 ust. 3, art. 243 rozporządzenia Rady (EWG) Nr 2913/92 z dnia 12 października 1992r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. Urz. WE L 302 z 19 października 1992r. z późniejszymi zmianami), art. 293 ust. 1, art. 300 ust. 1 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 (Dz. Urz. WE L 253 z 11 października 1993r. z późniejszymi zmianami), art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. nr 137 poz. 926 z późniejszymi zmianami) w związku z art. 73 ust.1 ustawy z dnia 19 marca 2004r. - Prawo Celne (Dz. U. Nr 68 poz. 622 z późniejszymi zmianami), Naczelnik Urzędu Celnego w O. odmówił wnioskodawcy A S.A. w K. wydania pozwolenia na korzystanie z procedury dopuszczenia do obrotu z ostatecznym przeznaczeniem.

Decyzję wydano w oparciu o następujący stan faktyczny.

Strona zwróciła się pisemnie w dniu 17 stycznia 2007 do Naczelnika Urzędu Celnego w O. z wnioskiem o wydanie zezwolenia na korzystanie z procedury dopuszczenia do obrotu z ostatecznym przeznaczeniem towarów w postaci benzolu surowego i frakcji benzenowej objętych kodem CN 27071090. Wnioskiem objęto okres do dnia 31 grudnia 2007r.

Naczelnik Urzędu Celnego w O. w celu m.in. ustalenia czy sposób prowadzenia księgowości, w tym dokumentacji i ewidencji towarowej zapewni właściwy dozór celny i kontrolę procedury, oraz czy będzie możliwa identyfikacja towaru i miejsca jego pobytu od chwili przyjęcia do momentu nadania ostatecznego przeznaczenia, zlecił przeprowadzenie kontroli u wnioskodawcy. Nadto wezwał spółkę do uzupełnienia wniosku poprzez złożenie oświadczenia odnośnie możliwości wykorzystania produktów finalnych uzyskanych z przerobu benzolu surowego i frakcji benzenowej do celów napędowych lub grzewczych lub do produkcji paliw przeznaczonych do tych celów i możliwości odwrócenia procesu technologicznego, któremu poddawane są benzol surowy i frakcja benzenowa, a także do złożenia oświadczenia, w jaki sposób będą składowane towary (oddzielnie czy razem z innymi towarami tego samego rodzaju, nieobjętymi wnioskowaną procedurą), a przypadku wspólnego składowania do udzielenia odpowiedzi czy towary wspólnie składowane są tej samej jakości handlowej i charakteryzują się tymi samymi cechami technicznymi oraz czy objęte są tym samym ośmiocyfrowym kodem taryfowym.