Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 marca 2008 r., sygn. II SA/Wr 381/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cisek, Asesor WSA Olga Białek, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (sprawozdawca), Protokolant Izabela Krajewska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 marca 2008r. sprawy ze skargi Spółki A.w W na decyzję Wojewody D z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wniesienie sprzeciwu wobec zgłoszonych do wykonania robót budowlanych polegających na montażu wolno stojącego nośnika I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana III. zasądza od Wojewody D. na rzecz strony skarżącej kwotę 517 zł (słownie: pięćset siedemnaście) tytułem kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...]Prezydent W. na podstawie art. 30 ust.5 i 7 pkt 1 prawa budowlanego wniósł sprzeciw wobec zgłoszonych przez skarżącego inwestora robót budowlanych, polegających na montażu wolnostojącego nośnika reklamowego, oraz nałożył obowiązek uzyskania pozwolenia na budowę tego obiektu budowlanego, ponieważ jego realizacja może spowodować zagrożenie bezpieczeństwa ludzi lub mienia. Jak wynikało z treści zgłoszenia, oprócz montażu tablicy reklamowej, inwestor miał zamiar wykonać konstrukcję nośną z wybudowaniem fundamentu. Zgłoszenie dotyczyło więc zamiaru wykonania budowli, co wymagało uzyskania pozwolenia na budowę. Zgłoszenie nie dotyczyło natomiast robót budowlanych, o których mowa w art. 29 ust. 2 pkt 6 ustawy. Ponadto o bezpieczeństwie konstrukcji będzie można orzec dopiero po sprawdzeniu projektu budowlanego w trakcie postępowania o jego zatwierdzenie.