Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 marca 2008 r., sygn. VI SA/Wa 1598/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Sędziowie Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2008 r. sprawy ze skargi P. S. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] czerwca 2006 r. bez numeru w przedmiocie odmowy wpisu na listę adwokatów 1. uchyla zaskarżoną uchwałę oraz utrzymaną nią w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w T. z dnia [...] marca 2006 r.; 2. stwierdza, że uchylone uchwały nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej na rzecz skarżącego P. S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą z dnia [...] czerwca 2006 r. Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej utrzymało w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] z dnia [...] marca 2006 r. odmawiającą wpisu P. S. na listę adwokatów.

Jako podstawę prawną wskazało art. 65 pkt 1 - 3, art. 66 ust. 1 pkt 2 i art. 69 pkt 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm. - dalej też jako p.o.a.).

Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia:

Wnioskiem z dnia 23 stycznia 2006 r. P. S. ( dalej zwany skarżącym) zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] o wpis na listę adwokatów.

Okręgowa Rada Adwokacka w [...] wskazując na odbyte studia prawnicze, złożony przez kandydata w 1996 r. egzamin sędziowski oraz jego zachowanie wobec członków korporacji, do której ubiega się o przyjęcie, stwierdziła, że nie daje on rękojmi wykonywania zawodu. Zarzuciła bowiem, że w czasie rozmowy kwalifikacyjnej nie tylko nie odpowiedział na pytania z zakresu znajomości tajemnicy adwokackiej i obrończej, lecz próbował wdać się w polemikę co do zasadności rozmowy w przedmiotowym zakresie. Powyższe zachowanie, zdaniem organu pierwszoinstancyjnego, potwierdza brak rękojmi wykonywania zawodu adwokata.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00