Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 marca 2008 r., sygn. I SA/Sz 825/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.),, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2008 r. sprawy ze skargi H. C.-W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2004 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...]r., Nr [...] wydaną na podstawie art. art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), w wyniku rozpatrzenia odwołania H. C-W. utrzymał mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...]r. Nr [...] w sprawie określenia podatniczce należnego zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień [...] r. w kwocie [...] zł,

Z akt sprawy wynika, że pracownicy Urzędu Kontroli Skarbowej dokonali kontroli mającej na celu sprawdzenie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa z tytułu obrotu nieruchomościami w latach [...] przez H. C-W. i jej małżonka Z. W., W okresie tym podatnicy dokonali sześciu transakcji dostaw nieruchomości gruntowych, sprzedając 9 działek gruntu, która według sprzedających odbywała się z majątku osobistego, nie zaś w wyniku prowadzonej działalności gospodarczej. Sprzedaż działek nie opodatkowali, ani podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ani podatkiem od towarów i usług.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej nie podzielił poglądu H. C.-W. i uznał, iż dokonując sprzedaży przedmiotowych działek gruntu jest podatnikiem podatku od towarów i usług na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług. W uzasadnieniu organ podatkowy I instancji wyjaśnił, że na gruncie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług dostawa gruntów podlega temu podatkowi z dniem [...]r. tj. z momentem wstąpienia Rzeczpospolitej Polskiej do Unii Europejskiej. Z ustaleń organu wynika, że jedna transakcja dostawy gruntu została dokonana po dniu [...]r., zatem w myśl ustawy o VAT winna podlegać opodatkowaniu tymże podatkiem.