Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 19 marca 2008 r., sygn. I SA/Ol 653/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski, asesor WSA Renata Kantecka (spr.), Protokolant Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 19 marca 2008r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]". nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych I. oddala skargę II. zasądza od Skarbu Państwa - Kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz adwokata kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 18 sierpnia 2006r. A.C. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o "całkowite" umorzenie zaległości podatkowych, powołując się na ważny interes społeczny oraz okoliczności: przekroczenia 60 lat życia i zakończenia działalności gospodarczej z powodów niezależnych od niego oraz rozwijających się chorób. Wnioskodawca stwierdził, że nie jest w stanie spłacić zaległości wobec Skarbu Państwa, jest zarejestrowany jako bezrobotny w Urzędzie Pracy.

Decyzją z dnia "[...]" Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił umorzenia zaległości podatkowych oraz odsetek za zwłokę z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące lat 2002-2006, podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 1999-2005 oraz zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za maj 2006r. Organ powołując się na art.67a §1 pkt 3 Ordynacji podatkowej stwierdził, że przesłanki w nim przewidziane nie zostały wyczerpane. Organ wskazał, że prowadząc działalność gospodarczą podatnik nie opłacał należnego podatku dochodowego oraz podatku od towarów i usług powodując powstanie zaległości i odsetek za zwłokę. Przeanalizował też dochody uzyskiwane przez podatnika w latach 1999-2006 oraz jego sytuację materialną. Zwrócił także uwagę na okoliczności, które doprowadziły do powstania zaległości podatkowych. Organ stwierdził, że składając deklaracje podatkowe przez szereg lat podatnik nie płacił żadnych podatków, a wpływy z podatków przeznaczone są na realizację różnych celów społecznych. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, w ocenie organu I instancji, nie wskazuje na zaistnienie szczególnych i wyjątkowych okoliczności, które uzasadniałyby umorzenie zaległości podatkowych. Sama trudna obecnie sytuacja materialna nie może stanowić podstawy do domagania się umorzenia zaległości podatkowych.